Romanii au talent, dar succesul show-ului e mai important

Apropo.ro / 26.04.2011, 12:06
Romanii au talent, dar succesul show-ului e mai important
Organizatorul show-ului "Romanii au talent" a sperat (si poate a si influentat), cred, ca premiul show-ului va ajunge la un caz social. Pacat ca nu toti cei talentati sunt cazuri sociale!

Se parea ca Narcis Iustin Ianau va lua premiul cel
mare
. Contratenor la 16 ani, parea alegerea rationala a
romanilor care se luau dupa titlul show-ului, „Romanii au talent”.
Avea si un pic de poveste trista, cu mama plecata la munca in tari
straine, departe de pustiul cu cosuri si voce de care colegii
radeau in pauze. Personal nu l-as fi votat, ma gandesc ca vocea lui
s-ar putea transforma in cativa ani. Cine stie, schimbarile
hormonale, tutunul, altele.

Mi-a placut Valentin Dinu, un tip stapan pe
vocea lui, dar care probabil va fi folosit si ajutat de
televiziunea din Pache Protopopescu, pentru ca merita. E un pariu
castigator, iar Andra a facut aseara primul pas, propunandu-i un
duet. In momentul acela mi-a fost clar ca nu va fi primul.

De trupa Balance nu mai spun nimic. In cele
trei numere prezentate de ei in show e talent si mai multa munca,
in sensul brut, transpirat si nu numai, decat multi dintre noi fac
intr-o viata.

Cum a ajuns sa castige un pusti
fara voce

Si ajungem la Adrian
Tutu
.

Cazul social clasic. Orfan, crescut de bunica,
obligat sa munceasca din adolescenta si pasionat de hip-hop. Sau
rap. Sau ceva.

Am inteles trecerea in semifinala, desi doar pusese niste
versuri emotionante pe muzica lui B.U.G. Mafia. Decidea juriul, iar
povestea trista i-a miscat pe cei trei. Pentru a ajunge in finala,
publicul avea un cuvant de spus, alegand 2 finalisti si lasand
locurile 3 si 4 la mana juriului. Tutu n-a avut nevoie de
interventia juriului. A convins cu o noua piesa in care
vocea a fost liniara
, dar prezentarea si mesajul a fost
cel corect.

Probabil pe undeva pe aici, cineva din Pache si-a dat seama ca
Tutu ar fi castigatorul perfect. Atat pentru
publicul larg, mai dispus sa fie milostiv decat critic in a doua zi de Paste, cat si pentru
business.

De ce sa castige un talent ca Ianau sau Dinu?
Ei vor fi oricum promovati, cineva sigur le va netezi calea spre
succes, spre bunastare poate. De ce sa castige Balance? Ei sunt
oricum fabulosi, si-au facut reclama destula in 3 aparitii la TV.
Mai bine sa castige Tutu, un baiat orfan fara voce deosebita. Ar
incuraja pe oricine sa vina la preselectiile din august si
septembrie. Ar demonstra ca romanii pot! Pro TV si-a castigat locul
in viata romanilor prin aceasta capacitate de a implini miracole,
de a schimba vieti.

Dar cum putea influenta Pro TV-ul votul? Asa ceva nu se
masluieste, e sub principiile oamenilor condusi de la Praga de
Adrian Sarbu. Ce se poate face este sa se transmita subliminal un
mesaj. Se stie ca prima impresie conteaza, iar ultima
ramane
.

Cum necum, Adrian Tutu a intrat ultimul in concurs (a fost
tragere la sorti?). Intr-o lupta care, probabil (ar fi interesant
sa se dea publicitatii numarul de voturi primite de toti
finalistii, atat inaintea finalei cat si dupa incheierea
prestatiilor), a fost stransa intre primii trei, a fi ultimul care
intra in concurs poate fi un avantaj hotarator. Si poate ca a
fost.

Una peste alta, va provoc sa alegeti dintre cei trei, in
sondajul de mai jos
. Poate ma insel eu, si marea masa a
publicului chiar a apreciat „talentul” lui Adrian Tutu. Totusi,
plecand chiar de la mesajul lui din melodia prezentata in finala,
intr-o coregrafie apoteotica (alt atu plasat intre cartile lui
Tutu), „sunt roman, deci pot” ar trebui sa insemne ca exista
egalitate de sanse. Ca exista criterii. Ca ele sunt lasate sa
functioneze si nu le influenteaza nimeni, nici macar cu un capat de
ata.

Dar astea-s idealuri, care nu exista in lumea reala.

Apropo, pentru idealuri s-a murit la Revolutie, va mai
amintiti?