Seful FMI, violator sau victima a unui complot?

De: Marian Andrei / 16.05.2011, 16:15
Seful FMI, violator sau victima a unui complot?
Arestarea sefului FMI, Dominique Strauss-Kahn, pentru acuzatii de agresiune sexuala, sechestrare de persoana si tentativa de viol, este vazuta de unii politicieni francezi ca o conspiratie internationala.

Acuzarea directorului Fondului Monetar International de catre
autoritatile judiciare americane de tentativa de viol, agresiuni
sexuale si sechestrarea unei persoane, in urma scandalului de la
hotelul Sofitel din New York, a generat o multitudine de reactii:
pe de o parte au aparut informatii ca acesta ar mai fi
agresat si alte femei
, pe de alta parte se vorbeste despre
un „complot international” bine coordonat.

Astfel, o jurnalista franceza a povestit , in 2007, intr-o
emisiune televizata ca in 2002 un
om politic a incercat sa o violeze
, producatorul emisiunii
bruind numele acestuia. Acum, jurnalista a declarat ca era vorba de
Dominique Strauss-Kahn, care s-a comportat ca un „cimpanzeu
in rut”
, si a anuntat ca il va da pe acesta in
judecata.

Pe de alta parte, adeptii teoriei conspiratiei sustin ca
scandalul reprezinta un complot pus la
cale de opozantii politici ai lui Strauss-Kahn
,
prinicipalul contracandidat al lui Nicolas Sarkozy in cursa pentru
prezidentialele franceze din 2012.

O alta „ramura” a aparatorilor lui Strauss-Kahn sustin ca
atacul este legat de Fondul Monetar International,
Strauss-Kahn fiind „cel mai puternic om de pe planeta dupa
Obama
„, presedintele american.

Ce este mai ciudat, insusi Strauss-Kahn afirmase, la 28 aprilie,
pentru publicatia franceza Liberation, ca are impresia ca i
se va intinde la un moment dat o cursa
. Scenariul pe care
si-l inchipuise atunci si pe care i l-a povestit publicatiei
franceze era cam asa :”O femeie pe care el a r fi violat-o
intr-o parcare si careia i se promisese o suma de 500.000 sau 1
milion de euro pentru a inventa o asemenea poveste…

Indiferent de ceea ce s-a intamplat de fapt, exista diverse
fapte care ridica semne de intrebare: anuntul de pe Twitter, facut
aproape concomitent cu arestarea lui Strauss-Kahn,
faptul ca hotelul unde s-a comis infractiunea e detinut de compania
Accor, ai carei proprietari ar fi in relatii prea bune cu Nicolas
Sarkozy si ar fi putut astfel „aranja” cu menajera, declaratia
avocatilor precum ca
Strauss-Kahn ar fi parasit hotelul Sofitel la pranz
, „respectiv
cu o ora inainte de a avea loc agresiunea asupra cameristei” si, nu
in ultimul rand, aspectul cameristei, care a fost caracterizata
drept „o tanara atat de putin seducatoare”.